św. Agaty

not rated

Write comment

Author:

Anonim

Source:
www.miplo.pl

Created:
29.01.2019, 23:39

Last modified:
04.11.2019, 06:29

POI history
Proposal history

Build in map:
2509 2507 2505 2503 2501 2411 2409

ID: 1398004

Water reservoir

Water reservoir / Poland

staw

Połchowo

św. Agaty

8 comment/s

  • hogan 570403, day 30.01.2019, 08:38

    Anonim z Pomorza. Jeżeli na mapie zauważysz brak "oczka wodnego", to zgłaszaj ten fakt w kategorii 'Uzupełnienie mapy', a nie 'Zbiornik wodny'.

  • Ukryty 235579, day 30.01.2019, 09:52

    A niby z jakiego powodu ma używać kategorii ogólnej, jeśli jest dedykowana?

  • hogan 570403, day 30.01.2019, 10:34

    Dlatego że Geosystem's zbytnio nie garnie się do nanoszenia nowych powierzchni zbiorników wodnych na mapę (a taki był cel Miplo, przenosząc zbiorniki z kategorii 'Sporty wodne' do kategorii 'Uzupełnienie mapy').
    Natomiast ekspresowo reaguje na ikonę 'Uzupełnienie mapy'.

  • Ukryty 235579, day 31.01.2019, 14:57

    No więc nie przeginaj z dodawaniem wszelkich ważnych, mało ważnych i całkiem nieważnych punktów do tej kategorii, bo i tę kategorię przestanie traktować priorytetowo. Ważne informacje to takie, które mają wpływ na routing i planowanie tras.

  • hogan 570403, day 01.02.2019, 23:27

    W kategorii „Uzupełnienie mapy”, wszystkie podkategorie są ważne. Nie można klasyfikować punktów mieszczących się w jednej podkategorii na punkty ‘ważne, mało ważne i całkiem nie ważne’.
    Geosystem’s nie przestanie traktować priorytetowo tej kategorii, ponieważ z tej kategorii ‘żyje’.
    Rozumiem Twoje rozgoryczenie. Zapewne tematem, że autor punktu nie dodał oficjalnej nazwy geograficznej (GUGiK – Geoportal) punktu „Zbiornik wodny”. To jest wymagane regulaminem. Sam punkt zbiornika (bez nazwy zbiornika) nie istnieje.
    Zapewne wiesz że w kraju nie wszystkie ‘bajorka’ mają swoje imię. A jest ich potwornie duża większość.
    Planowanie tras, wymaga istnienia na mapie Targeo niebieskiej powierzchni zbiornika (z nazwą lub bez nazwy geograficznej), istnienia ikony zbiornika z jego nazwą, współrzędnych lub totolotkowo ‘na chybił, trafił’.
    Aby zapewnić w miarę szybką aktualizację mapy, z mojego osobistego doświadczenia, bardziej ekspansywną metodą przyśpieszenia aktualizacji jest ustanowienie punktów w kategorii ‘uzupełnienia’, niż podkategorii.
    Jak zapewne zauważyłeś obecnie ‘pracuję’ nad zbiornikami i moje wynoszone z tej pracy doświadczenia, staram się przekazać innym uczestnikom.
    Nie robię tego dla osobistej reklamy, jak to niektórym się zdarza. Występuję na forum bardzo rzadko.

  • Ukryty 235579, day 04.02.2019, 20:14

    Nie tylko można, lecz nawet trzeba, ale pozostań sobie przy swoim zdaniu. Tylko żebyś się kiedyś nie zdziwił. A tak przy okazji, to Geosystems już od 1,5 roku nie zajmuje się mapami dla AM.

  • hogan 570403, day 05.02.2019, 11:34

    Przepraszam.
    Nie Geosystem's (!?), a "Dział Opracowania Map".
    Zapoznaj się lepiej z tym tematem.

  • Anonim, day 06.05.2020, 11:28

    Ukryty wszelka dyskusja z hogankiem jest bezcelowa. Dzieciaki opanowały Miplo i taki rezultat.

Log in