
Autor:
Anonim
Źródło:
www.miplo.pl
Data utworzenia:
Tue Jan 29 23:39:29 2019
Ostatnia modyfikacja:
Mon Nov 4 06:29:52 2019
Historia punktu
Historia propozycji
Wbudowany w mapę:
2509 2507 2505 2503 2501 2411 2409
ID: 1398004
- Popraw położenie
- Zmień dane
- Usuń punkt
- Dodaj zdjęcie
Najbliżej położone POI:
8 komentarz(y/e)
-
A niby z jakiego powodu ma używać kategorii ogólnej, jeśli jest dedykowana?
-
Dlatego że Geosystem's zbytnio nie garnie się do nanoszenia nowych powierzchni zbiorników wodnych na mapę (a taki był cel Miplo, przenosząc zbiorniki z kategorii 'Sporty wodne' do kategorii 'Uzupełnienie mapy').
Natomiast ekspresowo reaguje na ikonę 'Uzupełnienie mapy'.
-
No więc nie przeginaj z dodawaniem wszelkich ważnych, mało ważnych i całkiem nieważnych punktów do tej kategorii, bo i tę kategorię przestanie traktować priorytetowo. Ważne informacje to takie, które mają wpływ na routing i planowanie tras.
-
W kategorii „Uzupełnienie mapy”, wszystkie podkategorie są ważne. Nie można klasyfikować punktów mieszczących się w jednej podkategorii na punkty ‘ważne, mało ważne i całkiem nie ważne’.
Geosystem’s nie przestanie traktować priorytetowo tej kategorii, ponieważ z tej kategorii ‘żyje’.
Rozumiem Twoje rozgoryczenie. Zapewne tematem, że autor punktu nie dodał oficjalnej nazwy geograficznej (GUGiK – Geoportal) punktu „Zbiornik wodny”. To jest wymagane regulaminem. Sam punkt zbiornika (bez nazwy zbiornika) nie istnieje.
Zapewne wiesz że w kraju nie wszystkie ‘bajorka’ mają swoje imię. A jest ich potwornie duża większość.
Planowanie tras, wymaga istnienia na mapie Targeo niebieskiej powierzchni zbiornika (z nazwą lub bez nazwy geograficznej), istnienia ikony zbiornika z jego nazwą, współrzędnych lub totolotkowo ‘na chybił, trafił’.
Aby zapewnić w miarę szybką aktualizację mapy, z mojego osobistego doświadczenia, bardziej ekspansywną metodą przyśpieszenia aktualizacji jest ustanowienie punktów w kategorii ‘uzupełnienia’, niż podkategorii.
Jak zapewne zauważyłeś obecnie ‘pracuję’ nad zbiornikami i moje wynoszone z tej pracy doświadczenia, staram się przekazać innym uczestnikom.
Nie robię tego dla osobistej reklamy, jak to niektórym się zdarza. Występuję na forum bardzo rzadko.
-
Nie tylko można, lecz nawet trzeba, ale pozostań sobie przy swoim zdaniu. Tylko żebyś się kiedyś nie zdziwił. A tak przy okazji, to Geosystems już od 1,5 roku nie zajmuje się mapami dla AM.
-
Przepraszam.
Nie Geosystem's (!?), a "Dział Opracowania Map".
Zapoznaj się lepiej z tym tematem.
-
Ukryty wszelka dyskusja z hogankiem jest bezcelowa. Dzieciaki opanowały Miplo i taki rezultat.
Anonim z Pomorza. Jeżeli na mapie zauważysz brak "oczka wodnego", to zgłaszaj ten fakt w kategorii 'Uzupełnienie mapy', a nie 'Zbiornik wodny'.