13 komentarz(y/e)

• marekmarciniak 354182, dnia 20.08.2015, 09:30

  AutoMapa dla systemu Windows Phone to bardzo dobry pomysł. Aktualnie telefony moim zdaniem z tym systemem zdobywają rynek.

• anra_pl 654585, dnia 21.08.2015, 19:13

  witam w jakich telefonach jest Windows Phone zamierzam kupic taki telefon
  prosze o info
  Pozdrawiam

• marekmarciniak 354182, dnia 22.08.2015, 09:21

  wszystkie Microsoft lub Nokia

• dawid198805 003222, dnia 22.08.2015, 13:57

  Prawie każdy producent już ma już telefon z Windows Phone. Od początku tego systemu mam taki telefon i brakowało mi AutoMapy. Na szczęście wraz z WP są bezpłatne mapy Here.

• barmar 000015, dnia 24.08.2015, 21:07

  Aktualnie testuję AM na WP na nokii lumia 1320 - z 6 calowym ekranem z bardzo mieszanymi uczuciami. Fakt wypuszczenia produktu na system WP uważam za niezmiernie pozytywny, jednak mam wrażenie, że system ten niesie jakieś ograniczenia i odczuwa się brak pewnych opcji, które mamy w Androidzie. Tak jest m. in. z mapami Here, tak jest i w przypadku AM. Być może brak pewnych opcji wynika z wersji beta - zresztą pierwszej- i w wersji końcowej te braki zostaną uzupełnione, ale dla użytkownika pierwsze wrażenie jest ważne. Pozytywy tej aplikacji to: płynne działanie, bez zawieszeń itp; szybkie wyliczanie trasy; szybkie przeliczanie trasy, gdy pojedziemy trasą swoją, a nie wyliczoną i nie mamy komendy "zawróc, jeżeli to możliwe" ( przynajmniej ja się nie spotkałem); algorytm wyliczania trasy - jak na razie same plusy, bez wydziwień w planowaniu trasy; dokładne (jak to w AM) punkty adresowe; niezłe "skórki", zwłaszcza nocne. A "plusy ujemne" - Aktualizacja - trzy razy pojawiła się, gdy byłem poza WiFi, a ilość danych do pobrania przekraczała mój limit na karcie, a i szybkość nie ta. Nie mozna (przynajmniej ja nie potrafię) odroczyć tej czynności - i AM nie rusza!!!; brak wyznaczania celu po współrzędnych geograficznych - fukcja, przynajmniej dla mnie, istotna. Brak opcji "dom", "Praca"; brak wbudowanej w program instrukcji. Obsługa jest intuicyjna, ale czasami taka pomoc osczędziłaby nerwów.
  Generalnie ideę AM na WP popieram, taka aplikacja w używanym na co dzień telefonie to skarb. Pozostaje jeszcze kwestia ceny, sposobu płatności i AM staje się naprawdę super aplikacją. A producent niech za bardzo już jej nie ulepsza (chodzi mi o algortytm trasy)

• alkazar2005, dnia 03.09.2015, 17:16

  Czekam na AM na Windows Phone od kilku lat - sam używam ją od kilku lat najpierw w telefonie HTC HD 2, ale on ze swoimi parametrami technicznymi nie wyrabiał. Obecnie nadal używam telefonu Z Windows Phone 8,1 i czekam na ten program z utęsknieniem - niestety nie udało mi się załapać na beta testy i muszę czekać na finalną wersję. Ciekawe jakie będą ceny i terminy używania.

• barmar 000015, dnia 04.09.2015, 21:24

  Kolejne dni testowania AM i praktycznie inna nawigacja leży w samochodowym schowku jako awaryjna. Kolejne uwagi - to brak powiązania z Targeo. Nie widzę możliwości przetransponowania trasy wytyczonej na Targeo do AM na WP. Dzisiaj kolejny raz, gdy jestem odcięty od wifi, AM życzy sobie akualizacji. Do pobrania prawie 300 mega, przy moim limicie 05 Gb - nie do wykonania bez domowego internetu. I w takim przypadku AM nie uruchomimy. Jest to poważna wada, ale może "celowa" w wersji beta. Brakuje opcji "Dom". Szkoda, że nie wyświetlana jest przynajmniej jedna trasa alternatywna - do wyboru (o ile pamiętam tak jest w wersji AM na Androida). Nie rozumiem, dlaczego jest funkcja zmniejszająca widok mapy przy manewrze, a nie zwiększająca ten widok? Cyfry wyświetlanej aktualnej szybkości są zielone, co w trybie nocnym jest OK, ale w dzień są słabo widoczne - a przecież pokazują tak naprawdę właściwą prędkość pojazdu. Pozytywnie oceniam asystenta pasa ruchu - ergonomicznie umieszczony w dolnej części mapy, wyświetla białe strzałki na czarnym tle, dobrze widoczne.
  Pomimo dronych uwag wymienionych powyżej jest to chyba jest to, na co czekali użytkownicy telefonów z WP

• Anonim, dnia 05.09.2015, 20:27

  A napisz proszę, czy jest to, co było w AM na WM, a czego wciąż nie ma na Androida, czyli:
  podsumowanie trasy
  komputer
  nazwa drogi / ulicy, w którą należy skręcić (w widoku poziomym)
  obsługa zewnętrznych urządzeń GPS
  opcja powtórzenia ostatniego komunikatu
  "idź po pomoc"
  możliwość odczytu własnej pozycji GPS i wysokości n.p.m.

• barmar 000015, dnia 05.09.2015, 22:19

  gpz500s - dobrze, że zwróciłeś na tgo uwagę. Posumowanie trasy - moim zdaniem - brak; komputer - jest; nazwa drogi... jest, ale te literki mogłyby być większe; powtarzanie ostaniego komunikatu - tu mam problem z odpowiedzią, ponieważ o radarach, niebezpiecznych miejscach informuje co 100 m, od chyba 500 przed, ale czy może powtórzyć po np dotknieciu do ekranu - nie sprawdzałem, ale chyba nie. Nie ma opcji idż po pomoc - te punkty trzeba wyszukać w POI, Odczytu pozycji GPS i wysokości n.p.m. też nie doszukałem się. Ciekawostka - nieopatrznie, zapomniałem o subkontach na Miplo, wpisałem adres e mail do AM na Windows CE i okazało się, że mam już roczną subskrybcję na WP (a nie mam już na WCE). Nie robię z tego powodu larum, bo sprzęt na WCE strasznie mulił, ale wynika z tego, że jest (lub będzie możliwa taka migracja). Tak jak pisałem, jest to wersja testowa i wybaczam jej pewne niedociągnięcia, bo wyznaczanie trasy i nawigowanie jest moim zdaniem (co podkreślam) w pełni zadowalające. I dobra nawigacja jest w jednym sprzęcie. Za kilka dni czeka mnie około 1000 - 1200 km po kraju - wrażenia opiszę.

• sylwek9990, dnia 09.09.2015, 09:31

  XXI wiek przyniósł naprawdę wiele rewolucji i zmian technologicznych. Jedną z nich jest właśnie system GPS, win8, ostatnio również win10. To niesamowite, jak szybko to wszystko się rozwija i zmienia.

• barmar 000015, dnia 13.09.2015, 19:29

  Ciąg dalszy testu AM na WP. Trasa Warszawa - Łeba. Trasa wyznaczona szybko, pomijam autostrady, pogoda fatalna, więc nie liczę na osiąganie dużych pędkości, a różnica w czasie osiągnięcia celu - niewielka. W dłoniach osoby towarzyszącej - TT, tak na wszelki wypadek. Wyznaczone trasy (szybkie, z pominięciem autostrad) identyczne w obu urządzeniach. AM prowadzie dokładnie - uwag nie mam. Dzisiejszy powrót - i tu kończy się radość z posiadania AM. Po kilku kilometrach wjazd na stację benzynową i przed skorzystaniem z telefonu wyłączam AM. Po skończonej rozmowie - AM żąda aktualizacji, a możliwości brak. Plik ma 280 Mb, a ja w zapasie na koncie mam ok. 200. No i kicha, TT na szybę i dalej w drogę. Bez dodania funkcji odraczającej pobranie aktualizacji AM na WP jest nie do przyjęcia. AM przecież to nie tylko wskazywanie drogi, ale cała wiedza o POI, fotoradarach, a przede wszyskim wskazywanie faktycznej prędkości wg GPS (i tu ponowna prośba do AM o zmianę koloru cyferek wskazujących prędkość z zielonych na inny, kontrastujący z tłem, kolor). Do czasu pojawienia się wersji finalnej AM musi jeździć jako "zapas"

• barmar 000015, dnia 26.11.2015, 19:13

  Kolejne tygodnie testowania AM na WP. Załapałem się na drugi "sezon" testów. Aktualizacja mapy i tu pozytywne zaskoczenie - mogłem wybrac czas aktualizacji. Kolejny krok to aktualizacja do wersji 1510. Niestety - coś nie wyszło i aktualizację cofnięto. AM testowałem na trasie W-wa - Rejony Podkarpacia. Na początek Przeworsk. Wyznaczona trasa szybka, uwag nie mam. W Biłgoraju, w drodze powrotnej na dwóch rondach nowych polecenie wyjazdu z błędem, o jeden zjazd za daleko...
  Rzeszów - miasto mi praktycznie nieznane, prowadzenie do jakiejś przychodni i kilku innych miejsc idealne. W drodze powrotnej z Rzeszowa do Przeworska naprawdę super ominięcie korka + dla Trafika. Droga powrotna Przeworsk - Nieporęt też dobrze zaplanowana i mały zgrzyt: Kilkaset metrów serokim odcinkiem DW 631 i w droga zablokowana. AM nic o tym nie wie, a blokada musiała być wcześniej zablokowana, bo była wyznaczona trasa objazdu. Objazd po kilku komunikatach zawróc został znaleziony i dobrze poprowadzony. I w tym momencie pojawia się pytanie o trafik i Live Drive, o aktualne dane. W tej wersji AM nie doszukałem się opcji omiń blokadę. To może już być obsesja, ale zielony kolor cyfr wyświetlających aktualną prędość jest dla mnie nie do przyjęcia, w świetle dziennym są słabo widoczne

• barmar 000015, dnia 09.02.2016, 21:09

  To chyba będzie ostani wpis z testów AM na WP. Coraz rzadziej korzystam z tej aplikacji. Mogę o niej powiedzieć: jest poprawna, dokładna,ale brakuje jej tego "zęba" aby się nią zachwycić. Brakuje w niej ikonek trasa do "domu" i "pracy" - taki drobiazg, ale ułatwiajacy życie. Brakuje podpowiedzi tras alternatywnych, propozycja tras łatwych, ekonomicznych - to nie to (wg mnie). Kolorystyka - wyznaczonej trasy przy włączonym trafiku po prostu nie widać - jej błękit zlewa się z widokiem tras. I te zielone cyferki aktualnej prędkości - w nocy może być, ale w słoneczny dzień.... .